“乾”：元亨，利贞。

    初九，潜龙勿用。

    “乾”之所以取于“龙”者，以其能飞能潜也。飞者其正也，不能其正而能潜，非天下之至健，其孰能之？

    九二：见龙在田，利见大人。

    飞者，龙之正行也；天者，龙之正处也。见其在田，明其可安而非正也。

    九三：君子终日乾乾，夕惕若。厉，无咎。

    九三，非龙德欤？曰：否。进乎龙矣。此上下之际、祸福之交、成败之决也。徒曰龙者不足以尽之，故曰君子。夫初之可以能潜，二之所以能见，四之所以能跃，五之所以能飞，皆有待于三焉。甚矣三之能处也！使三之不能处此，则“乾”丧其所以为“乾”矣。天下莫大之福、不测之祸，皆萃于我而求决焉。其济、不济，间不容发。是以“终日乾乾”，至于夕犹“惕”然，虽危而无咎也。

    九四：或跃在渊，无咎。

    下之上，上之下，其为重刚而不中。上不在天，下不在田者，均也。而至于九四，独“跃”而不“惕”者，何哉？曰：九四，既进而不可复返者也。退则入于祸，故教之“跃”。其所以异于五者，犹有疑而已。三与四皆祸福杂，故有以处之，然后无咎。

    九五：飞龙在天，利见大人。

    今之飞者，夕之潜者也，而谁？非“大人”欤？曰“见大人者”，皆将有求也。惟其处安居正，而后可以求得。九二者，龙之安；九五者，龙之正也。

    上九：亢龙，有悔。

    夫处此者，岂无无悔之道哉？故言“有”者，皆非必然者也。

    用九：见群龙无首，吉。

    “见群龙”，明六爻皆然也。蔡墨云：其“诟”曰：“潜龙勿用。”其“同人”曰：“见龙在田。”其“大有”曰：“龙飞在天。”其“夬”曰：“亢龙有悔。”其“坤”曰：“见群龙无首，吉。”古之论卦者以不变(1)，论爻者以变。“诟”者，初九之变也；“同人”者，九二之变也；“大有”者，九五之变也；“夬”者，上九之变也；各执其一，而“坤”则六爻皆变。吾是以知用九之通六爻也，用六亦然。

    （校注）

    (1)不变：《苏氏易传》曰“定”。

    《彖》曰：大哉乾元，万物资始，乃统天。

    此论“元”也。元之为德，不可见也，其可见者“万物资始”而已。天之德不可胜言也，惟是为能“统”之，此所以为“元”也。

    云行雨施，品物流形。

    此所以为“亨”也。

    大明终始，六位时成。

    此所以为“利”也。生而“成”之，乾之“终始”也。成物，之谓“利”矣。

    时乘六龙以御天。

    飞、潜、见、跃，各适其时以用我，刚健之德也。

    乾道变化，各正性命。

    此所以为“贞”也。

    保合太和，乃利贞。

    通言之也。“贞”，正也。方其变化各之，于情无所不至。反而循之，各直其性以至于命，此所以为“贞”也。世之论性命者多矣，因是，请试言其粗。曰：古之言性者，如告瞽者以其所不识也，瞽者未尝有见也，欲告之以是物，患其不识也，则又以一物状之。夫以一物状之，则又一物也，非是物矣。彼惟无见，故告之；以一物而不识，又可以多物眩之乎？古之君子，患性之难见也，故以可见者言性。夫以可见者言性，皆性之似也。君子日修其善以消其不善；不善者日消，有不可得而消者焉。小人日修其不善以消其善；善者日消，亦有不可得而消者焉。夫不可得而消者，尧舜不能加焉，桀纣不能亡焉，是岂非性也哉！君子之至于是，用是为道，则去圣不远矣；虽然有至是者，有用是者，则其为道常二，犹器之用于手不如手之自用，莫知其所以然而然也。性至于是，则谓之命；命，令也。君之令曰命，天之令曰命，性之至者亦曰命。性之至者非命也，无以名之而寄之命也。死生祸福，莫非命者，虽有圣者，莫知其所以然而然。君子之于道，至于一而不二，如手之自用，则亦莫知其所以然而然矣，此所以寄之命也。情者，性之动也，泝而上，至于命；沿而下，至于情，无非性者。性之与情，非有善恶之别也，方其散而有为，则谓之情耳。命之与性，非有天人之辨也，至其一而无我，则谓之命耳。其于《易》也，卦以言其性，爻以言其情。情以为“利”，性以为“贞”。其言也互见之，故人莫知明也。《易》曰：“大哉乾乎，刚健中正，纯粹精也。”夫“刚健”、“中正”、“纯粹”、“精”者，此乾之大全也，卦也；及其散而有为，分裂四出而各有得焉，则爻也。故曰：“六爻发挥，旁通情也。”以爻为情，则卦之为性也明矣。“乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞”，以各正性命为贞，则情之为利也亦明矣。又曰：“利贞者，性情也”，言其变而之乎情，反而直其性也。

    首出庶物，万国咸宁。

    至于此，则无为而物自安矣。

    《象》曰：天行健，君子以自强不息。

    夫天，岂以“刚”故能“健”哉！以“不息”故“健”也。流水不腐，用器不蛊，故君子庄敬曰强，安肆曰偷。强则日长，偷则日消。

    “潜龙勿用”，阳在下也。“见龙在田”，德施普也。

    “终日乾乾”，反复道也。

    王弼曰：“居上不骄，在下不忧，反复皆道也。”

    “或跃在渊”，进无咎也；“龙飞在天”，大人造也。

    “亢龙有悔”，盈不可久也。“用九”，天德不可为首也。

    《文言》曰：“元”者，善之长也，“亨”者，嘉之会也。

    阴阳合而物生，曰“嘉”。

    “利”者，义之和也，“贞”者，事之干也。君子体仁足以长人；嘉会足以合理；利物足以合义，贞固足以干事。君子行此四德者，故曰：“乾，元亨利贞。”

    礼非亨，则偏滞而不合；利非义，则惨洌而不和。

    初九曰：“潜龙勿用。”何谓也？子曰：“龙德隐者也。不易乎世。”

    王弼曰：“不为世所易。”

    “不成乎名，遯世无闷，不见是而无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，潜龙也。”

    九二曰：“见龙在田，利见大人。”何谓也？子曰：“龙德而正中者也。庸言之信，庸行之谨，闲邪存其诚，善世而不伐，博德而化。”《易》曰：“见龙在田，利见大人，”君德也。

    尧、舜之所不能加，桀、纣之所不能亡，是谓“诚”。凡可以闲而去者，无非“邪”也。邪者尽去，则其不可去者自存矣。是谓“闲邪存其诚”。不然，则言行之信谨，盖未足以化也。

    九三曰：“君子终日乾乾，夕惕若，厉，无咎。”何谓也？子曰：“君子进德修业。忠信，所以进德也；修辞立其诚，所以居业也。”

    “修辞”者，行之必可言也。修辞而不立诚，虽有业不居矣。

    “知至至之，可与几也；知终终之，可与存义也。”

    “至之”，为言往也；“终之”，为言止也。“乾”之进退之决在三，故可往而往其几，可止而止其义。

    “是故居上位而不骄，在下位而不忧。故乾乾因其时而惕，虽危无咎矣。”

    九四曰：“或跃在渊，无咎。”何谓也？子曰：“上下无常，非为邪也；进退无恒，非离群也。君子进德修业，欲及时也，故‘无咎’。”

    九五曰：“飞龙在天，利见大人。”何谓也？子曰：“同声相应，同气相求，水流湿，火就燥，云从龙，风从虎，圣人作而万物睹。”

    燥、湿不与水、火期，而水、火即之；龙、虎非有求于风、云，而风、云应之。圣人非有意于物，而物莫不欲见之。

    “本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也。”

    明龙之在天也。

    上九曰：“亢龙，有悔。”何谓也？子曰：“贵而无位，高而无民。”

    王弼曰：“下无阴也。”

    “贤人在下位而无辅。”

    夫贤人者，下之而后为用。

    “是以动而有悔也”。“潜龙勿用”，下也。“见龙在田”，时舍也。

    时之所舍，故得安于田。

    “终日乾乾”，行事也。“或跃在渊”，自试也。“飞龙在天”，上治也。“亢龙有悔”，穷之灾也。乾元“用九”，天下治也。

    王弼曰：“夫能全用刚直，放远善柔。非天下至治，未之能也”。

    “潜龙勿用”，阳气潜藏。“见龙在田”，天下文明。

    以言行化物，故曰“文明”。

    “终日乾乾”，与时偕行。“或跃在渊”，乾道乃革。“飞龙在天”，乃位乎天德。“亢龙有悔”，与时偕极。乾元“用九”，乃见天则。

    天以无首为则。

    “乾、元”者，始而亨者也。“利、贞”者，性情也。乾始能以美利利天下，不言所利，大矣哉。大哉乾乎！刚健中正，纯粹精也。六爻发挥，旁通情也。“时乘六龙”，以御天也。“云行雨施”，天下平也。君子以成德为行，曰可见之行也。

    君子度可成则行，未尝无德也。故其行也，日有所见；日可见之行也。

    “潜”之为言也，隐而未见，行而未成；是以君子弗用也。君子学以聚之，问以辩之，宽以居之，仁以行之。《易》曰：“见龙在田，利见大人，”君德也。

    九三重刚而不中，上不在天，下不在田，故“乾乾”，因其时而“惕”，虽危无咎矣。

    九四重刚而不中，上不在天，下不在田，中不在人，故“或”之。“或”之者，疑之也，故无咎。

    “或”者，未必然之辞也。其“跃”也未可必，故以“或”言之，非以为惑也。

    夫大人者，与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶。先天而天弗违，后天而奉天时。天且弗违，而况人乎？况于鬼神乎？

    “亢”之为言也，知进而不知退，知存而不知亡，知得而不知丧，其唯圣人乎？知进退存亡而不失其正者，其唯圣人乎？