9月3日，《南方都市报》四版头条又以《本报记者华才职校探营》为题，以较大篇幅报道了我在该校隐名探访的全过程。报道一出来，立即引起了社会各界的关注，许多读者都来电来信发表看法。我决定继续深入该校进行调查。尽管我知道，昨天我离开时校方有关人士和几个保安早就对我恼怒至极，如果我自己送上门去的话，说不定是凶多吉少。但因为此事还只是进行了一半，我不想半途而废。最主要的是，那些学员们的血汗钱还没有拿到手。作为一名记者，我不能满足于只在报纸上发表几篇报道，而应起到舆论监督的真正作用，彻底揭开其中的内幕，并能够促使有关主管部门对此事进行调查，让那些学员们拿到血汗钱，并杜绝骗局的重演。

    第二天，我决定再次去华才职校，当然这次去再不可能像昨天一样“偷偷摸摸”了，这次我是公开记者的身份前往。虽然我对可能出现的种种危险作了估计，但是此次校方所对付记者的高招的确出乎我的意料之外。

    上午10时许，我和另一名同事魏东到达华才职校大门口。昨天那位曾推搡并扭我胳臂的保安，一见到我简直不敢相信自己的眼睛，只见他张大着嘴巴，半天也没回过神来。他也许想不到，我这个不识相的“学员”居然此时自己又送上门来了！我趁他一愣神的机会，赶紧朝魏东使了一个眼神，快速地从他面前一晃而过。就在他叫喊着想阻拦时，我们早三步并作两步冲到了二楼的台阶上。

    听到大门外保安的叫喊声，从二楼办公室里迅速冲出几个神情紧张的男人来，其中就有陈主任，还有一位戴眼镜的中年男子。但令我颇为奇怪的是，他们见“敌人”来到面前，除了怒目而视，也不搭话。只见那位陈主任手脚麻利地转向办公室，然后扛着一个笨重的、红灯闪烁的机器直往我俩面前晃着冲过来。他那样子就像我在部队操练过的“八二无后坐力炮”。由于楼道里光线较暗，我一时还没有看清是什么东西，以至我还误以为对方是拿灭火器之类的玩艺来对付我们呢。起先，我和魏东还真吓了一跳，待仔细一瞧，又不由差点笑出声来：原来对方扛着的是摄像机！他们原来是要对我们摄影“留念”。这位陈主任一声不吭，肩扛摄像机，神情严肃地对着我们两人从不同方向录像。看到他以此种怪招来迎接我们，我当即大声抗议。但对方根本不理睬，依然对我俩强行录像。与此同时，一位瘦高个子也拿出一部照相机，从不同角度，“咔嚓、咔嚓”地为记者“留影”，我冲他们大声地抗议道：“我们是《南方都市报》的记者，是有采访权的。告诉你们，你们这样的作法是错误的……”但对方根本不理睬，那位陈主任一边录像，一边还气嘟嘟地叫嚷道：“谁不知道你们是记者呀？记者有什么了不起？哼，小报记者！你们对我们学校有不轨行为，我们就要给你们留下身影，让派出所去调查你们……哼！”我一看对方如此嚣张，决定以其人之道还治其人之身，我愤怒地朝魏东大叫一声：“快拍，快拍！我们拍照是合法的，他们这种行为是非法的……”我的话音未落，曾为广州军区某部新闻干事的魏东，早飞快地打开镁光灯，接连抢拍了好几个镜头。看到我们也对着他们拍照，校方不肯干了，几个人呼啦就将我俩包围起来，又推又骂，企图抢夺魏东手中的相机。眼看我们就要吃大亏，我赶紧急中生智地大声叫嚷道：“住手！你们凭什么这样对待我们新闻记者？再不住手我们就报警了！”我的喊叫声当然对他们没有多大的威慑，但我的声音却马上激起众多学员们的怒火。这些早就窝了一肚子火的年轻人，看到校方以如此粗暴的手段对待记者，愤怒地从楼上楼下冲过来，一下子就将陈主任和几个保安围在中间，他们愤怒地叫喊道：“不许你们围攻记者！”“不许抢相机！”“我们都不上学了，快退还我们的血汗钱！”“我们要退学！”“我们要退款！”在一阵阵怒声责骂和讨伐声中，学员愈来愈多，早就把我们围了个水泄不通。显然，这几位责任人做梦也没想到会出现这种场面。见众怒难犯，他们吓得慌了神，赶紧停下。我也急忙招呼大家，尽管我对校方眼前的行为极为反感和愤怒，但毕竟不是来打架闹事的，只是了解情况。在我的大力阻止下，这些愤慨的学员们总算没有做出过激的行为来，但他们一直围护在我俩的身边。

    一场一触即发的风波终于平息下来。

    我和魏东松了一口气。见这些怒发冲冠的学员终于退下去，校方几名负责人和保安也不由松了一口气。毕竟，他们在这节骨眼上最害怕的是学员们闹事。尽管他们仍心有怨气，但此时再也不敢使用那样的“礼节”来对待我们了。他们一边嘟嘟囔囔地叫喊着，一边把我们“请”入室内，但把那些学员挡在门外。

    陈主任和几个领导用疲惫但阴阳怪气的声调连声责问我：“你到底是干什么的？为何总跟我们这个学校过不去？”我也没好气地回答道：“我现在很怀疑你到底是不是这个学校的领导？一个教书育人的地方，怎会用如此粗暴的手段来对待我们新闻记者呢？你不是说这儿的老师的素质是很不错的么？”“好好，我们先不在这个问题上扯皮了，我再问你，你就是写文章搞我们的那个石野吗？”我也故作大大咧咧的样子，反问道：“是呀，我就是石野，《南方都市报》的政法记者。你刚才不是已认真地查看过我的证件么？”“好，你有种！算你们做记者的口才好，我知道说不过你们！我想再问你，到底是干什么的？你如果是采访，那么前天为什么要欺骗我们，为什么不公开身份？你不知道你的行为是违法行为吗？”我不由被他这话逗笑了，说：“你如果还对我们的身份有怀疑，现在就可以打电话到南方日报社去问么？我可以告诉你，采访时公不公开身份是我们的自由；如果你认为我们这种行为是触犯了法律，我欢迎你们学校随时到法院起诉我，不过，我也想问一句，刚才你对我们的行为是不是有些过分呢？”他一下子被我问得张口结舌，半天说不出话来。这时门外传来打门声，陈主任开门看了看，不耐烦地冲外面叫道：“你们这些不懂事的学生，又想做什么？去去去，我们正在和记者谈话……”说罢，砰的一声关上了门。

    陈气呼呼扬起了两份最新的南方都市报，指责我道：“你看看，你这个做记者的写的是什么玩意儿？你这是凭空捏造！你这是故意败坏我们学校良好的社会声誉，我们要把你这个不知好歹的记者送到派出所去！”面对他这副横蛮样，我也毫不示弱地回敬道：“陈主任，我希望你冷静，如果你认为我们的报道有冒犯的地方，我们可以法庭见的；如果你真的想把我送到派出所，那么请你现在就打电话报警吧！”

    见我不吃他那一套，这位满头大汗的陈主任气得直喘粗气，半天不说话了。当我问陈主任，都市报的报道在哪些方面凭空捏造时，陈气呼呼地责问道：“你在报纸上说我校连一台电脑也没有，这是真的吗？我们学校有好几台电脑，现在正在教室里摆着呢！”这时，十几个一直等候在门外面要向记者反映情况的学员听到这句话，立即不约而同地在外面叫喊道：“那几台电脑是前天晚上9点钟才用车拉回来的，你不要再骗人了！”“你们是在看到报道后才特意这样做秀的，以前从来就没有什么电脑……”陈又满面通红地拉开门，恼羞成怒地挥动着双手好不容易将学生赶开，然后又急急地回过头来对我说：“告诉你，我们的电脑一直存放在仓库里，要等到11月份才拿出来让学员学习……”

    这时，门外又传来一阵急促的打门声，陈和两名保安气得猛地拉开门，正要发火，却是几位来自外地的学员家长。其中的一位甘先生说，他是特意为儿子过来要求学校退款的。陈主任先是不让他们进来，但见对方态度坚决，只好说，“你们做家长的要明辨是非，那报道是人家瞎写的，你不要相信么。好好，我们正在开会，你等下进来吧，有话好商量……”。但甘先生使劲把着门，坚决要求退款，并当着大家的面质问陈：“你们在广告上说，如果发现你们的教学质量低于省内同类电子学校，则赔偿学员一切经济损失。你们学校质量太差，《南方都市报》都曝了光，你们还有什么话可说的？你们到现在为何还不退款？”

    面红耳赤的陈气得回过头来，恶狠狠地剜了我一眼，然后反问道：“你有没有搞错呀？你凭什么说我们质量差？”说到这里，陈赶紧让校保安拿出一大叠材料说：“这都是历届学员和现在的优秀学员对本校师资和教师质量的赞美之词，你们可以好好看看。”他又对记者和几位家长说：“退款不是随便可以的。无正当理由不退，有正当理由才退！”

    我连忙追问道：“请问陈主任，何谓正当理由？何谓不正当理由呀？”。

    陈干脆硬着脖子说：“正当理由是：学生应征入伍、生病，或国家指令性调动工作，生病的得有医生证明才行。”

    两位学生家长当即回敬他说：“你们学校的环境污染太厉害了，吃的又不好，这么大热天连电扇都没有，我们的孩子早就在这里生病了，我们现在就可以拿出医生证明……”说着，就从随身携带的包里掏出了各自的病历来。陈哪还敢正眼去看，只是一味地保持沉默，半天不语。据学生们反映，前几天，一位年已57岁的老学员因病要求退款无果，只好伤心离去。

    陈所谓的不正当理由是：学生学习不认真，目的不明确`，朝思暮想，心猿意马，无心学习。一位来自汕尾海丰的第99期学员李小敏当即质问他：“你知不知道我们学生为何无心学习？这里条件实在太差！吃的不卫生，住的像牢房！这大热天，我们打一壶开水还要收4角钱，一杯水要收1角钱，宿舍连风扇都没有，又不准我们自己掏钱买，这样的条件我们能有心学习吗？”可陈主任不听，当着我们两位记者的面叫校保安硬拉小李出去。

    陈说：“这主要是怕学生不适应集体生活要求退款。我们学校教学质量没问题。就是不退！”

    在我俩的正当交涉下，这位陈主任和学校的另一位负责人终于表示：他们会尽快处理好此事。当然，这个陈主任最终没有把我们两个“胡编乱造报道”的记者真的送到派出所去，临走时态度己有所改变，还一再向记者解释说：刚才摄像、拍照主要是为了留下资料，因为广州的记者太多了……